Tužiteljici koja se odlučila zadržati pravo vlasništva nad sačuvanim dijelovima vozila, a na kojem vozilu je nastala totalna šteta u prometnoj nezgodi koju je skrivio osiguranik tuženika, pripada kao vlasnici vozila i pravo na naknadu troškova prijevoza vozila od mjesta nezgode do mjesta njezinog prebivališta.
"Neosnovano tuženik prigovara dosuđenju naknade štete s osnove prijevoza vozila tužiteljice iz Hrvatske u Republiku Njemačku, budući da tužiteljici kao vlasnici vozila pripada pravo na naknadu troškova prijevoza oštećenog vozila do mjesta njezinog prebivališta, a iz sadržaja prvostupanjskog postupka jasno proizlazi da je mjesto prebivališta tužiteljice u R. Njemačkoj, koju činjenicu niti tuženik ne osporava u žalbi.
Pritom valja ukazati i na činjenicu da je na vozilu tužiteljice nastala totalna šteta, zbog čega se mora zaključiti da su troškovi prijevoza vozila u mjesto prebivališta tužiteljice u uzročnoj vezi s nastankom prometne nezgode, a koju je skrivio osiguranik tuženika.
Valja također napomenuti da u slučaju kad se odštetni zahtjev temelji na obveznom osiguranju vlasnika, odnosno korisnika vozila od odgovornosti za štete nanesene trećim osobama, kao u konkretnom slučaju, osiguratelj odgovara oštećeniku, u konkretnom slučaju tužiteljici, za punu naknadu štete, što znači da je dužan uspostaviti stanje koje je bilo prije nego što je šteta nastala. Kada uspostavljanje prijašnjeg stanja nije moguće, kao npr. u slučaju totalne štete na vozilu, osiguratelj je dužan isplatiti odgovarajuću svotu novaca na ime te naknade. U takvom slučaju oštećenik nije dužan snositi rizik prodaje sačuvanih dijelova, već taj rizik snosi osiguratelj, odnosno oštećenik ima pravo prepustiti spašene dijelove vozila osiguratelju. Međutim, iz sadržaja prvostupanjskog postupka proizlazi da se tužiteljica odlučila na zadržavanje prava vlasništva nad sačuvanim dijelovima vozila, zbog čega joj kao vlasnici vozila pripada pravo na naknadu troškova prijevoza vozila od mjesta nezgode do mjesta njezinog prebivališta. Kako se radi o totalnoj šteti na vozilu tužiteljice, to valja ponoviti da tužiteljici pripada pravo na naknadu štete u iznosu protuvrijednosti uništenog vozila i to prema vrijednosti uništenog vozila na dan presuđenja, a uz odbitak vrijednosti ostataka (spašenih dijelova) vozila, sukladno odredbi čl. 189 st. 2 ZOO-a.“
Žs u Varaždinu, Gž-512/2007-2 od od 03. rujna 2007. godine.